马略卡岛民
回复 龙丸: #Berlinale72主竞赛 这本应该是一部很淳朴的电影吧之所以说“吧”因为看完后很不确定这点从一个人撑全场的男主和打酱油的村民表演来看从貌似讲究其实并不讲究的摄影来看从符合国际标准可是并不符合本片风格的配乐来看从被称作毁容献身但怎么都无法融入的海清选角来看从话不多说但字字矫揉造作的台词来看等等都让我怀疑本片的淳朴性和真诚性很多情节生硬设置让我搞不清这到底是生活化还是舞台化mise en scene. 一部好的电影应该有让我们想要更多去了解我们不曾了解的人事物的欲望而不是下一个空洞的结论上门女婿王浩和李洁结局引发我们更多思考而不是进一步加强固有印象可能很多人觉得我感动了就是好电影这叫观后感而很多人有时候看电影要的就是这个观后感同样情况也发生在比如叙利亚黎巴嫩阿富汗电影中
马观花
回复 麻薯包包: 不得不说那段辩论戏长镜头画面基本固定只有特别细微的调整上门女婿王浩和李洁结局就像呼吸一样画面中此起彼伏的发言者像湖中散布的群岛不断调动着焦点但又不总是集中在发言者身上时不时又回过来关注女主的反应最有意思的是横贯画面的一条暗线男女主偷偷握着的小手和男主妻子幽怨的眼神这条暗线随着目光不时地瞟过来时隐时现话语的群岛和无言的暗线形成一个复调结构政治议题和情感线交织的视觉化呈现镜头极为克制但又充满张力
飞凌若曼